Comments on: 마지막 답변

By: 피엡

피엡 — Sat, 09 May 2009 22:03:20 +0000

<라면론>, 공현.

ㅋㅋ

공현 — Sat, 09 May 2009 15:49:40 +0000

탐구의 초점의 차이는 있을 수 있지. 라면을 면 중심으로 볼 것이냐 국물 중심으로 볼 것이냐, 물리적으로 볼 것이냐, 화학적으로 볼 것이냐, 요리적으로 볼 것이냐 등등.

호적돌 — Tue, 05 May 2009 07:14:04 +0000

공현 한테 한거야;

피엡 — Mon, 04 May 2009 14:02:30 +0000

나한테 하는 말이야?

나는 ‘효용성이 분석, 탐구와 떨어져 있다’고 말한 적 없는데. =_=;;

호적돌 — Sun, 03 May 2009 18:58:15 +0000

과연 효용성이 분석, 탐구와 떨어져 있는 걸까 ㅎㅎ

피엡 — Wed, 29 Apr 2009 14:44:24 +0000

최근 덧글 목록에 ‘계보학적 탐구보다는 효용…’까지만 보여서 ‘계보학적 탐구’라는 단어를 부적절하게 썼나 싶었음…. ㅎㅎ

효용 면에서의 탐구라….

공현 — Tue, 28 Apr 2009 17:43:41 +0000

계보학적 탐구보다는 효용 면에서의 탐구를 하고파